martes, 22 de febrero de 2011

La República Análoga

Me llegó esta buena opción para disfrutar del teatro, asistamos con nuestra familia y amistades.




Ecuador: Consulta Popular o la Tentación del poder


Leonardo Ogaz Arce

Una vez ratificado el referéndum-consulta popular por el tribunal constitucional, el escenario político del próximo futuro del Ecuador estará copado por la campaña electoral donde se confrontará el Sí gubernamental en contra del No oposicionista.

El referéndum-consulta tiene como eje fundamental el problema del poder en el ámbito de la justicia. Este referéndum contiene 5 preguntas para modificar la constitución y 5 preguntas de consulta general. Su constitucionalidad es bastante discutible, pero no vale extenderse más en esto, puesto que el fallo del tribunal que perfeccionó las preguntas es inapelable.

¿Qué es lo que provocó esta nueva contienda?

Primero un problema real, objetivo, el país está, de alguna manera, tomado por la delincuencia y la justicia se ha mostrado inoperante y corrupta. Además los nuevos mecanismos constitucionales se han demostrado absolutamente lentos e ineficaces para resolver los problemas judiciales. Es aquí donde surge la tentación del poder. 

El gobierno decide intervenir en el poder judicial para modificar las condiciones de operación en esta esfera. Esto claramente atenta contra la independencia de los poderes consagrada en la actual Constitución, lo cual constituye un atentado, no menor, al derecho liberal burgués en que se sustenta la misma. Pero en realidad el problema principal no es el de la juricidad en abstracto sino el problema político. La cuestión de fondo radica en que el gobierno quiere más poder para combatir un problema complejo y estructural. Un régimen presidencialista que ya concentra cuotas importantísimas de poder, quiere más poder.

La segunda razón tiene que ver con el tipo de apoyos en que se sustenta el gobierno, que si bien cuenta todavía, de acuerdo con las encuestas, con un amplio respaldo, este sostén es del tipo electoral populista, no se sustenta en una organización popular o en una movilización de sectores con conciencia de sí, lo cual lo pone en una situación de fragilidad constante, para combatir esta debilidad necesita reafirmarse permanentemente en las urnas.

Es evidente que otorgarle más poder a este gobierno, es un peligro enorme, existe el temor fundado que se acentúe las tendencias autoritarias cada vez más pronunciadas que ha ido tomando la acción gubernativa.

A lo anterior es necesario sumar el inocultable giro derechista que ha ido tomando la acción gubernamental, incluso el propio referéndum recoge tesis socialcristianas para enfrentar el problema de la seguridad ciudadana.

De parte del movimiento indígena existe una clara decisión de jugarse entero por el No en este referéndum-consulta y tienen poderosas razones para ello, existen 200 dirigentes de los pueblos originarios con juicios por terrorismo. Esto fue el resultado de la lucha en defensa del medio ambiente y en contra del extractivismo minero. Esta tendencia a judicializar la protesta social es marcada y rotunda de parte del gobierno.

El gobierno ya ha tenido un costo político importante al convocar a este referéndum- consulta, una parte relativamente importante de sus aliados se ha retirado del movimiento político gobernante, es el caso de Ruptura de los 25,  también  una diputada, Betty Amores,  ha renunciado al bloque parlamentario oficial y un importante dirigente de Alianza País de la provincia de Guayaquil, Gustavo Darquea, siguió el camino de la desafiliación del movimiento oficialista. Junto a esto la mencionada convocatoria logró consolidar el distanciamiento de otros importantes dirigentes que ya se habían retirado antes como es el caso de Alberto Acosta, Manuela Gallegos y Gustavo Larrea entre otros.

A pesar de lo anterior y de acuerdo a  las primeras estimaciones el gobierno podría ganar el referéndum-consulta, pero de alguna manera y en alguna forma la Constitución recientemente aprobada quedaría con menor legitimidad, ya que reformar una constitución a poco más de dos años no es una buena señal de la validez de la misma.

Tanto la oposición de derecha como la de izquierda se han pronunciado por el No y están tratando de hacer de este referéndum-consulta no tanto un debate en torno a los problemas específicos planteados, como un pronunciamiento sobre el conjunto de la gestión gubernativa.  

Se está a favor del gobierno o se está en contra.

No obstante también existen sectores que buscan generar un amplio debate sobre los derechos, la defensa de la constitución y otros temas que contribuya al desarrollo de una cultura política que logre elevar los niveles existentes. Que es caso del grupo que lidera Alberto Acosta.

Para la izquierda hay una cuestión que es clave, diferenciarse claramente de la vieja derecha oposicionista.

En las preguntas de la consulta propiamente dicha, es decir, no en el referéndum, existen por lo menos dos temas que podrían hacer pensar en una respuesta positiva,  una es la pregunta que tiene que ver con el maltrato a los animales por diversión y la otra que dice relación con aplicar sanciones a los patronos que no pagan el seguro social.  El responder afirmativamente estas preguntas permitiría diferenciarse de la oposición derechista.

Una victoria del Sí en la pregunta sobre los espectáculos sangrientos donde se tortura animales posibilitaría hacer una ley que sancione  la muerte y el maltrato de estos por diversión, esto afectaría sobre todo a las corridas de toros y a las peleas de gallos; en el caso de las corridas de toros también se argumenta que sería una forma de romper con la matriz cultural del colonialismo.

El votar por estas dos preguntas Sí y las ocho restantes No, sería para la izquierda una buena manera de diferenciarse de la oposición derechista desde la defensa de los intereses de los trabajadores por una parte, y por otra parte, en el caso del maltrato animal se fortalecería el respeto a la naturaleza consagrado en la Constitución y sería un respaldo a las movilizaciones de la juventud rockera anti taurina.

Hay quienes alegan que lo del seguro social está en la Constitución, lo cual es cierto,  pero un voto Sí, sin duda reforzaría la disposición constitucional, permitiendo además hacer una ley específica que sancione a aquellos patronos que dejan a los trabajadores sin protección social y le niegan una vejez digna. 

lunes, 21 de febrero de 2011

Radio Pública de Quito (RPQ)


La nueva Radio Pública de Quito (RPQ) inicia desde hoy sus emisiones de prueba con una inversión de 250 mil dólares en equipos y transmisores, así lo aseguró el Alcalde del Distrito Metropolitano de Quito, Augusto Barrera en rueda de prensa.

Francisco Ordóñez, director de Radio Municipal dio la bienvenida a los nuevos oyentes ya que RPQ, operará en los102.9 en frecuencia modulada con información noticiosa todo el tiempo, con una nueva visión de la comunicación.

"La radio estará abierta a las opiniones y participación de todos los actores", así lo aseguró Barrera e inmediatamente encendió los equipos de la nueva Radio Pública de Quito que con un jingle inició de manera formal sus transmisiones.

Desde Ecuador en Noticias, deseamos un excelente trabajo de calidad para todo el personal de RPQ.

domingo, 20 de febrero de 2011

Resultados de la Fecha 5

Avanza el campeonato ecuatoriano de fútbol con la victoria del Deportivo Quito 3 a 2 sobre la Espoli, dejándolo como único puntero con 11 unidades.

Mientras tanto que el Deportivo Cuenca empató a cero goles con el Olmedo y escolta a los chullas con 9 puntos.

El marcador sorpresivo fue para Liga Deportiva Universitaria de Quito, ya que goleó a un débil equipo de Manta por 5 tantos a cero, quedado en tercera posición de la tabla de ubicaciones.

Por otra parte El Nacional se impuso por la mínima diferencia al Imbabura y ocupa el quinto lugar de la tabla.

Foto: Cortesía Cyberalbos

viernes, 18 de febrero de 2011

ILUSIÓN ÓPTICA

Como una ilusión óptica me atrevo a calificar lo anunciado por el ex-presentador de televisión Carlos Vera: la recolección de firmas para la revocatoria del presidente de la república Rafael Correa Delgado. Y es que, a  pocas horas de que se termine el plazo para presentar las  579 000 rúbricas que representan el 15% de los electores a nivel nacional, Vera no se ha pronunciado al respecto.

Será que, ¿sus colaboradores no trabajaron demasiado? Será  que ¿el CNE cambió las reglas de juego invalidando mas de 400 mil firmas? El día de mañana sabremos si Vera presenta o no las firmas para la revocatoria del mandato del presidente. De lo contrario, como ya lo advirtió el presidente del organismo electoral, si no se presentan las rúbricas, el proceso quedará nulo. 

Por otro lado, este gobierno tiene cosas muy buenas, como el código de la producción,  la alta inversión en la educación, la finalización y construcción de obras viales tanto carreteras como puentes a lo largo y ancho del país, la inversión en Becas para que los profesionales se especialicen a nivel internacional, entre otros aspectos.

Pero también el gobierno ha presentado últimamente cosas y casos dentro y fuera de la Asamblea Nacional como los archivos de los intentos de fiscalización a miembros del oficialismo como el caso tan sonado de Francisco Velasco, el caso de la ex-ministra Caroline Chang, la poca credibilidad de la Corte Constitucional envuelta en escándalos de presunta aceptación de coimas, el antagonismo encolerizante de la oposición y también de las respuestas fuera de tono que utiliza el primer mandatario en las cadenas sabatinas contra quien piensa diferente y se encuentra transitando por la otra orilla...

Ecuador se ha convertido en una sociedad fraccionada, puedo observar que gente que simpatiza con el gobierno, ve por encima del hombro a la gente que no comparte del todo sus propuestas, especialmente en las instancias políticas. No hemos evolucionado políticamente hablando, hemos caído de nuevo en las peleas, discusiones sin sentido, vituperios por aquí, vociferaciones por allá y no queremos salir del agujero en que caemos con cada gobierno de turno.

Puedo ver como transcurre el tiempo, mientras los políticos, nuestros representantes, nuestros elegidos por votación popular, se pelean, hacen shows en donde los medios de comunicación colaboran para darles un determinado raiting de sintonía y alargan por meses la discusión y las soluciones de temas tan necesarios como la inseguridad que vive el país día tras día.

El Ecuador, mi país, necesita gente que de verdad esté dispuesta a solucionar los problemas. Mi país no necesita gente que se rasgue las vestiduras y piense que con la separación de fuerzas se creará un solo pensamiento que debe regir el destino de mi patria. 

El respeto por la diversidad de pensamiento debe ser la base de una sólida democracia.